<wbr id="xba50"></wbr>

<source id="xba50"><ins id="xba50"></ins></source>
    <track id="xba50"></track>
    <acronym id="xba50"></acronym>

  1. 中央政法委机关报法治日报社主办

    您所在的位置:首页  > 热点财经

    小米诉大V案为何会败诉

    2021-07-29 10:49:00 来源:法治日报·法治周末

    网络言论的自由有两个边界,一个是法律边界,另一个是道德的边界

    视觉中国

    法治周末见习记者 杨代媛

    法治周末记者   

    近日,成都铁路运输第一法院成都互联网法庭线上审理首案——小米科技有限责任公司(以下简称小米公司)诉网络大V名誉侵权责任纠纷案。法院审理认为,大V张某某发布的涉案微博未构成对小米公司名誉权的侵害,对其要求张某某刊登道歉声明的请求不予支持,依法驳回小米公司的诉讼请求。

    V测评产品被诉

    去年6月,拥有40多万粉丝的知名网络数码博主张某某截取了名为“荣耀智慧屏对比小米电视”的智能电视直播测评的部分视频内容在其新浪微博账号上发布,并在819日至910日期间,发布多条微博对小米10至尊纪念版及系列产品进行评论,其中一条评论为“小米10至尊纪念版刚开售才几天,东东的好评率就已经掉到了95%”,并附京东用户的购买体验评价图片,引发网友热议。小米公司认为,张某某发表的负面评论严重影响了公众对小米公司的社会评价,侵犯了小米公司的名誉权,向成都互联网法庭提起了诉讼。

    法院认为,本案的争议焦点在于张某某转发、原发的微博是否侵害了小米公司的名誉权。

    经审理,法院认为张某某转发的视频来自正规网站,且注明了来源、未进行修改,视频本身不存在显而易见的不符合常理的情况和诽谤内容。因此,张某某对转发视频的来源和内容尽到了注意义务,未构成对小米公司名誉权的侵害。此外,在张某某的原发微博中,对小米产品差评的描述,节取自小米京东自营旗舰店中消费者的评价,他的主观评价也不存在侮辱小米科技的情形。因此,张某某发布的涉案博文属于正当行使言论自由的权利,未构成对小米公司名誉权的侵害。

    而小米公司作为有一定知名度的公司,其知名度与公众的评价相辅相成,认定是否构成侵害其名誉权应该使用更高的审查标准。当民事主体发表的言论涉及知名企业时,其言论如果不具有明显恶意的诽谤或者侮辱,且未超过损害知名企业人格的必要条件,那知名企业应该对社会的舆论和监督有一定的容忍度。

    该案审判长、成都铁路运输第一法院院长张艳秋在接受采访时表示,言论自由是公民的权利,但不能违背法律强制性规定,不能侵犯国家、集体以及他人的合法权利,在网络发言要尽到注意义务;另外,知名企业要有更高的包容度、容忍度,对网络发声要具备一定社会承受力;最后,弘扬正能量是互联网主旋律,崇尚积极向上、理性、向善的网络语言。网络大V发表言论应当尽到注意义务,要更客观公正、更理性、更平和。

    网络言论是把“双刃剑”

    中国政法大学传播法中心研究员、副教授朱巍认为,网络言论的自由有两个边界,一个是法律边界,另一个是道德的边界。

    “事实是神圣的,而评论是自由的。”朱巍告诉法治周末记者,对名誉权侵权的认定,首先要看事实是否真实,其次再看言论是否有事实性恶意,比如是否存在侮辱性语言等。对于网络大V或媒体来说,很多时候他们可能会接到网友的投稿或采取网友评论,如果只截取坏的评论,也是不合适的;而媒体也必须去核实投稿的真实性,“这些都是在民法典中有明确规定的内容”。

    “本案的特殊性在于,评价的主体张某某不仅是一位网络大V,也是一名消费者。评价产品的好坏,是他作为消费者的基本权利,而作为一名大V,社会关注度更高,他的表达权应当受到一定的限制,承担相应的社会责任。社会影响力越高,承担相应的社会责任也越高。”朱巍说,此外,不论是知名公司也好,还是公众人物也好,他们的名誉权、人格权也会受到相应的限制,这些主体面对社会上的评价应该有一定的包容度。

    近年来,网络谣言问题日趋严重。疫情防控期间,就有不少网友因为编造虚假疫情信息而被行政拘留;浙江吴女士因为取快递而被造谣“少妇出轨快递小哥”一案,也在今年4月宣判,两名被告人构成诽谤罪。

    对此,朱巍认为,网络谨慎发言与网络造谣是两个概念,造谣诽谤,是犯罪行为:“这些行为分情况,涉及到很多种罪名,比如,诽谤罪、传播虚假信息罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪等。虽然表现形式都是言论,但这是不一样的。”

    早在201399日,“两高”发布了《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》,明确了网络谣言构成犯罪的具体情形。

    据中国青年报社社会调查中心联合问卷网在2018年对2006名受访者进行的一项调查显示,87.7%的受访者在网上遇到过小视频谣言,受访者认为小视频谣言在明星八卦(54.7%)、生活健康(43.4%)和社会安全(38.2%)等领域较多。

    “互联网是把‘双刃剑’,如何让它成为治国辅政、凝聚共识的助手,而不是搅乱社会的推手,关键在于我们树立阵地意识,积极介入,因势利导。”朱巍说,尽管网络上有许多不恰当的言论或谣言,但近期河南受灾,网友们自发的救助、鼓励,也是积极的一面。

    责编:王硕

    联系我们 | 诚聘英才 | 广告征订 | 本站公告 | 法律声明 | 报纸订阅

    版权所有 Copyrights ? 2014-2019 www.fuhao588.com ALL RIGHTS Reserved 《法治周末》

    京ICP备10019071号-1 京报出证字第0143号

    京公网安备 11010502038778号

    日本高清在线www3344,老师用丝袜脚夹我好爽,日本爽快片100色毛片,男阳茎进女阳道动作视频 网站地图